一条一读 第三十五期

试用买卖中的风险承担

• 法条原文                                           

《中华人民共和国民法典》

第六百四十条 标的物在试用期内毁损、灭失的风险由出卖人承担。

• 法条解读                                           

    《民法典》第六百零四条规定“标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”本条规定的风险负担规则即属于第六百零四条规定的例外情形。在试用买卖合同中，试用的履行存在以下两种情形：1.标的物在试用期内未交付给买受人，此时因标的物未经交付，风险当然由出卖人承担；2.标的物在试用期内交付给买受人，若此时仍规定试用期内标的物因不可归责于双方的事由发生毁损、灭失的风险由买受人承担，买受人将承担赔偿责任，则必然加重买受人的负担，买受人本身具有优势地位，在试用期内无需支付使用费，自由决定是否同意购买，若因交付试用需承担风险责任，将导致交易难以达成，且在买受人作出同意购买的意思表示之前，标的物的所有权仍属于出卖人所有，风险应由其承担。因此，根据本条规定，无论标的物在试用期内是否交付给买受人，其风险均由出卖人承担。

经典案例                                          

（2021）陕0112民初47233号

基本案情：原被告系买卖合同关系，原告向被告供应机床用铣刀刀具。根据原被告交易习惯，被告在向原告采购各种型号刀具前，原告应当提供试用刀具，试用合格的刀具，被告与原告签订大批刀具的采购合同。因双方对试用刀具的付款问题发生争议，2021年12月15日，原告诉至本院。庭审中，原告认可其主张的货款所对应的各种型号的刀具全部是试用品。其中部分型号产品试用后与被告签订了购销合同，被告也支付完毕了全部货款。但是部分型号产品试用后没有与被告签订购销合同，但与被告口头达成了应当付款的意思表示。被告表示没有签订购销合同的刀具是其试用后不合格的，且该车床用铣刀，属于消耗品，试用后该刀具即已经损坏。

法院认为：试用买卖的买受人在试用期内可以购买标的物，也可以拒绝购买。试用期限届满，买受人对是否购买标的物未作表示的，视为购买。标的物在试用期内毁损、灭失的风险由出卖人承担。本案中，原被告之间存在试用买卖的合同关系。根据交易标的机床用铣刀的特殊属性，该产品是用于切割钢材料等高硬度材料，属于消耗品。因此按照原被告之间的交易习惯，被告在确定了试用合格的产品后才会大批量的订购产品。因此被告没有签订订购合同，就意味着被告无需购买此型号的铣刀。按照双方的交易习惯，被告已经明确以未签订合同的默示行为表明其拒绝购买。而未签订购销合同的铣刀作为已经消耗掉的产品，在被告试用后已经不能恢复原状，该产品灭失的风险应当由原告承担。原告主张其与被告之间以口头形式约定付款，没有任何证据予以证明，故原告主张被告向其支付试用产品货款的诉讼请求，本院不予支持。

裁判案例全文链接：

https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=vUmy3C2ryokp8JWLVhwBxU1+Jwl8CRfb/CISEUklBsg5bkmpyf2iO5O3qNaLMqsJ7h7f5EZJ2JFsHbt/cL+Sb4lliehmrnmfCn2D+YkPxzelDnCIbDRTXEm3mptbDooF 

             王月华律师团队编辑整理

 王月华律师免费咨询电话：13956013869