一条一读 第三十一期
凭样品买卖合同样品存在隐蔽瑕疵的处理
法条原文
《中华人民共和国民法典》
第六百三十六条 凭样品买卖的买受人不知道样品有隐蔽瑕疵的，即使交付的标的物与样品相同，出卖人交付的标的物的质量仍然应当符合同种物的通常标准。
法条解读
通常情况下，在凭样品买卖合同法律关系中，出卖人交付与样品质量相同的标的物即履行了合同义务，但若样品本身存在买受人难以发现的隐蔽瑕疵，此时仍以交付与样品相符的标的物为质量标准，必将导致买受人的权益受损。故本条对出卖人的质量担保责任作了特殊要求，在买受人不知道样品存在隐蔽瑕疵的情况下，买受人交付的标的物既要符合样品的质量标准，更要符合同种物的通常标准。但若买受人明知样品存在瑕疵仍与出卖人订立买卖合同，则出卖人交付标的物的质量标准仍仅需符合样品即可。此外，“同种物的通常标准”可参照本法第五百一十一条第一款的规定，适用同种物的强制性国家标准、推荐性国家标准、行业标准或者同种物的通常标准、符合合同目的的特定标准。
经典案例
粤0606民初36501号
基本案情：2020年11月1日，被告作为“甲方”与原告作为“乙方”，签订一份《采购框架协议》，约定就甲方向乙方采购指定产品（详见订单产品明细）的相关事宜签订本协议；产品（包括但不限于产品、包装、标签标识、产品信息等）符合所有本产品可适用的相关法律法规规定（包括但不限于产品质量、技术、卫生、环保、安全等法律法规），产品质量（包括但不限于产品包装、标签标识等）符合国家标准、行业标准以及甲方产品质量标准要求，乙方提供样品的，以双方确认的封样为准，如样品某一项目不符合前述标准的，以标准高者为准；2021年9月16日，被告作为“甲方”与原告作为“乙方”，签订一份编号为BJabcd008-002《采购订单》，合同约定被告向原告采购5000个美眼仪底座，同日，被告作为“甲方”与原告作为“乙方”，签订一份编号为BJabcd008-003《采购订单》，合同约定被告向原告采购5000个美眼仪底座。双方当事人在《美容仪（YAMAN）底座通用检验标准》盖章，确认检验标准。
原告将美容仪底座产品生产完毕后，被告以底座出现掉漆为由拒绝原告发货，也未付合同价款，原告遂提起本案诉讼。
法院认为：《采购框架协议》、《采购订单》均是双方当事人在平等自愿的基础上签订，是双方真实意思表示，双方均应按合同约定履行各自的义务。现经过鉴定，原告生产的美容仪底座并不符合双方约定的质量标准，被告据此拒收货物并拒付货款符合合同约定，并无不当。原告认为其生产的货物与被告签样的样品一致，原告是按照被告所确认的样品进行生产，没有任何过错。本院认为，《采购框架协议》约定“产品（包括但不限于产品、包装、标签标识、产品信息等）符合所有本产品可适用的相关法律法规规定（包括但不限于产品质量、技术、卫生、环保、安全等法律法规），产品质量（包括但不限于产品包装、标签标识等）符合国家标准、行业标准以及甲方产品质量标准要求，乙方提供样品的，以双方确认的封样为准，如样品某一项目不符合前述标准的，以标准高者为准”，原告提供的样品虽然经过被告确认，但原告同样需遵守双方约定，保证产品符合约定的质量标准。另，《中华人民共和国民法典》第六百三十六条规定“凭样品买卖的买受人不知道样品有隐蔽瑕疵的，即使交付的标的物与样品相同，出卖人交付的标的物的质量仍然应当符合同种物的通常标准。”综上，因原告提供的产品不符合质量要求，原告要求被告支付货款、利息损失及维权合理开支的诉请，本院均不予支持。
裁判案例全文链接： https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=6XjNV7Lw8POhmJaSKoNZ1OTcueYemrtZYP6cUNO4kR396v7faUqFupO3qNaLMqsJ7h7f5EZJ2JEkL5cUJOWiiNlpPrjpbmaXeJOqeLvkNBEEkHajXaWu+wsJ9OI3+AOn
王月华律师团队编辑整理
王月华律师免费咨询电话：13956013869
