一条一读 第二十七期
数物买卖合同的解除
法条原文
《中华人民共和国民法典》
第六百三十二条【数物买卖合同的解除】标的物为数物，其中一物不符合约定的，买受人可以就该物解除。但是，该物与他物分离使标的物的价值显受损害的，买受人可以就数物解除合同。
法条解读
本条所称的“数物”虽然系同一合同的标的物，但是彼此之间相互独立，单独存在，数物之间不存在衍生关系或者从属关系。因此，通常情况下，一物的处分不涉及其他物，当一物不符合约定时，买方可以单独行使解除权，解除与该物的买卖合同关系，双方就其他物的买卖合同关系仍然存在。但是，订立合同的意义在于实现当事人的目的，若合同标的物之间关系密切，不宜分离，当一物不符合约定，单独解除后会使标的物价值受损甚至失去价值，买受人的目的不能达到，则买卖人可以就全部标的物解除合同。需要注意的是，该条规定赋予的解除权是由买受人单方行使的，只有买受人有权决定是否解除合同。
经典案例
鲁14民终3363号
基本案情：原告与被告陈军于2022年5月4日签订了《车辆转让协议书》，约定被告陈军将其所有的挂靠在临邑舜邑物流运输有限公司的鲁鲁ＮＥ××**牵引车和挂靠在被告展邦公司的鲁鲁Ｐ××**挂车转让给原告。双方约定上述车辆的总价格为165000元，先付163000元，剩余2000元待挂车修改完挂靠协议后支付。原告已经将163000元支付给了被告陈军，被告陈军也已经将案涉车辆交付给了原告。鲁鲁ＮＥ××**牵引车登记在临邑舜邑物流运输有限公司名下，转让前被告陈军与临邑舜邑物流运输有限公司签订的挂靠协议，转让后原告与临邑舜邑物流运输有限公司签订了挂靠协议，该车可以依法上路行驶。原告称转让时被告陈军未告知其鲁鲁Ｐ××**挂车因私自改装不能过户、不能年审的事实。遂诉至法院，要求解除合同，返还全部购车款。
一审法院认为：不管被告展邦公司是否作出上述通知，在被告展邦公司不配合的情况下，被告陈军承诺的能够继续审车已不能实现，原告购买挂车的目的便不能实现。对此原告不存在过错，原告有权要求解除转让协议中关于挂车买卖的内容。《中华人民共和国民法典》第六百三十二条规定：“标的物为数物，其中一物不符合约定的，买受人可以就该物解除。但是，该物与他物分离使标的物的价值显受损害的，买受人可以就数物解除合同。”案涉牵引车和案涉挂车并非不可分离的整体，两者可连接使用，也可分别与其他挂车／牵引车连接使用，即挂车与牵引车分离并不会使牵引车的价值受到损害。在此情况下，原告无权要求解除转让协议中关于牵引车买卖的内容。
二审法院认为：涉案《车辆转让协议书》将牵引车与挂车作为一个整体进行买卖，并未在价格上区分牵引车与挂车，而且在挂车无法正常使用的情况下，仅凭牵引车无法完成运输作业，故陈军向田商明交付的车辆存在瑕疵，不能实现田商明购买涉案车辆进行运输的合同目的。一审法院认定挂车与牵引车可以分离并判决仅解除《车辆转让协议书》中关于挂车买卖的内容，属于认定事实错误，应予纠正。田商明主张解除全部《车辆转让协议书》并主张陈军返还全部购车款163000元，于法有据，应予支持。
裁判案例全文链接：
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=d02/Y1mOkAFEawAZY2Rqgu+hb41pC98AgRzqiD9jGAcHUwtqmW1qcZO3qNaLMqsJ7h7f5EZJ2JEkL5cUJOWiiNlpPrjpbmaXeJOqeLvkNBEw0yDz72bP+sEFRQhNlbN1
王月华律师团队编辑整理
